将这项技术用于人的临床试验面临着巨大的伦理障碍。最佳的试验候选人应该是那些因失血过多而没有了脉搏的病人，他们被送进急救室，如果用标准医疗手段抢救，必死无疑。但问题是，病人已经没有能力决定是否接受这样的试验。阿拉姆希望能够通过在学校、教堂、市政会议和报刊上进行广泛宣传教育，得到所有被送到他的急救室里的病人的自主同意。他努力让他所在医院的制度评估委员会相信，他们医院服务的整个社区都知道试验正在进行。社区居民可以选择随身携带一张卡片或特制手镯，表明自己一旦遭遇上述不测，是否愿意接受这样的试验，这样他的计划就可以顺利继续下去。这是一项耗资耗时都相当惊人的试验，但阿拉姆对此很有耐心，他说：“人的生命是第一位的。”

　　链接

　　狗的生命暂停3小时

　　有迹象表明，其他一些研究机构也已经接近于开始对人进行试验。匹兹堡大学医学院萨法尔复活研究中心的帕特里克·科查尼克和他的研究小组2005年6月宣布，他们利用和阿拉姆类似的技术，成功将狗的生命暂停了3个小时。直到现在，科查尼克一直拒绝接受媒体采访，但消息人士透露，他仍在进行试验，探索将狗的生命暂停的其他方法，他还与阿拉姆合作，准备进行临床试验。试验可能在18个月到24个月之内展开。

　　美国国防部先进研究计划署副署长布里特·吉罗伊尔目前负责一项名为“生存性失血”的研究项目，他认为像阿拉姆和科查尼克的技术可能成为延长急诊医生所说的“黄金时间”的一条途径。

　　可是，对于战场上的士兵来说，60分钟显然太短。所以，美国国防部先进研究计划署希望研究人员找到将伤员的生命最多可维持6个小时的方法，这样，它们就可以用直升机将其送下战场接受救治，提高生存的机会。

　　做到这一点难度相当大，毕竟你不能把一卡车的冰块送上战场。所以，西雅图弗莱德·胡钦森癌症研究中心的细胞生物学家马克·罗斯正在探索另一种让生命暂停的方式：医生和士兵可以携带一个小型气体罐，一旦士兵受伤，可以通过面具吸入这种气体，从而达成生命暂停的效果，这样就免除了复杂的冷却技术。他已经对果蝇进行了试验，可以让果蝇在无氧的情况下存活24小时。而且一旦恢复供气，果蝇又恢复生长和发育。

　　对人而言，暂停生命并不是一种自然状态，但罗斯认为，随着研究的深入，让生命暂停将成为救治病人的一项普通技术。他目前正在一些较大的动物身上进行类似的试验，如果成功，也将开展人体试验。

　　科学家都在热衷于复活技术的研究。除了暂停生命的方法以外，“冷冻复活”也备受关注。此图为筹划冷冻实验基金会的联合创始人Linda Chamberlain在检查医疗设备。　
 

上一页  [1] [2]