两男两女共4名死者均为头部遭到重创致死。在紧邻乔家的茅厕中找到一把改锥和一根铁管。警方确定6个嫌疑人。但由于证据不充分，无法直接认定。1996年8月，经武教授应用心理测试技术，确定第六个嫌疑人———乔某的大女婿梨某为真正的罪犯。

    破获碎尸案

    1997年5月7日，安徽省郎溪县发生一起碎尸案，现场只有躯干部分，四肢及头颅不知去向。经鉴定为女性，二十多岁，为某村村民阿樱。警方确定了3名重点可疑人员，当年，警方请来专业测试者，但未确定出嫌疑人。1998年1月，经武教授测试找出了嫌疑人胡某。改判死刑犯

    1998年，27岁的黄一彪被某省检察机关以强奸罪和故意伤害致死罪起诉，中级人民法院一审以两罪并罚判处黄死刑。黄当庭翻供，并提起上诉。1999年，经武教授测定，只有一起案件为黄所为，案件被退回某中院重审，最后认定黄犯有强奸罪，被改判为有期徒刑10年，黄本人未再提起上诉。

    链接

    测谎的三大前提

    测谎技术的使用有三大前提：被测人必须自愿接受测试，除非涉及刑事案件，任何人不能强迫他人接受测谎，否则，即构成对人身权的侵犯；专业人员专业性、司法公正性高；鉴定结果只作为审查其他证据的辅助性手段，不能作为定案依据。

    哪些案件适合测谎

    适合测试的有22中案件，比如：投毒、爆炸、杀人等，但像审理惯偷、系列抢劫等就不适应了，因为这样的人每次都重复同一种模式，即“动力定型了”，就好像刷牙一样，天天都做，心理痕迹不明显了，在测试中很难区分。

    （转自法制晚报）

上一页  [1] [2] [3] [4]