两种对立观点：一种非常轻率，一种以偏概全

陈跃告诉记者，针对UFO研究，国内目前形成了两种截然对立的观点。

    一种极力认可UFO的存在，并相信UFO很可能与地外文明有关，他们中以王思潮、张靖平等人为代表，一旦听说或看见一个不明飞行的亮点或亮斑就经常对媒体发表观点———不排除外星智慧飞行器的可能；另一种观点以司马南、何祚庥等人为代表，他们直接将UFO现象视作“伪科学”。

在陈跃看来，两种观点都不是很严谨和客观。

    第一种观点在他看来非常轻率，因为到目前为止，还没有任何外星人到访地球的证据，理论上也是不可能的，因为任何生命体都不能承受星际之间奔波时产生的压力。今年，美国军方做了3马赫的飞行试验，驾驶员在瞬间就晕倒，如果真有外星生命驾驶光速火箭来到地球，瞬间就会被加速度所产生的压力压碎，因为光速行驶当中对生命体所产生的压力可能达到几百甚至上万马赫，他们又怎么能来到地球制造所谓的UFO现象呢？结果只能使UFO现象研究、探索落入“邪门”。

    司马南等人的观点，陈跃认为有点以偏概全，应该承认UFO是一个确确实实的自然现象，但是，也不排除一部分幻景、梦境等因素造成，所以应当客观、全面看待这一问题，毕竟它里面包含许多新现象，值得我们去解开。

对话陈跃 理智研究莫入邪

记者：刚刚结束的世界UFO大会来了一些国内和外国知名的UFO研究人士，您是怎么认为的？

陈跃：从现在的资料上看到，我们国家没有派出正规的研究机构代表参加，因此，他们的发言仅代表个人，不能够代表权威单位。

记者：如何正确地看待千年之谜UFO问题？

     陈跃：UFO现象由来已久，被排在十大之谜之首，它确实有上千年的历史，有文献记载。几百年前，人类还没有激光、飞机、探照灯等现代化设备，当人们看到这种奇异的现象觉得迷惑是非常正常的，产生一些联想，比如理解为外星人的飞行器等。在几年前，我写过一篇文章《青少年应当理智地对待UFO问题》，告诉公众，有这个现象，但不要把它神秘化，要客观理智地看待这一自然现象。

    记者：最近经常有龙形状的飞行物体的照片，怎么解释？

     陈跃：这就要看拍摄者拍摄时候的快门的速度，如果把快门放在B门，那么，一架夜航的飞机就会被拍成一条扭曲的亮线，因此许多被拍摄的UFO现象是不真实的。

记者：这次世界UFO大会上，有人重提当年的“麦田怪圈”（即在十几年，有人在英国的一麦田里发现了几何图形，据此认为是外星人到访的有力证据而留下的痕迹，引起世界轰动），能不能谈谈你对此的看法？

陈跃：我不清楚与会者的意图何在，但我可以肯定讲，“麦田怪圈”与外星人无关，已经证明它不过是一场恶作剧。英国还逮捕了两名恶作剧者，并监禁了两周，美国的发现频道还录了作假者声音。

   记者：大会主办方曾透露有一个深圳12岁小孩要来参加，据说他能和外星人通话，你怎么看？

    陈跃：12岁小孩没有来是一件好事，来了才滑稽呢。记得以前有一个儿童有耳朵认字的本事，当时还拍了电影，我们都看过，后来揭穿了，是造假的。

    记者：我们注意到此次世界UFO大会并没有得到任何官方的支持，那么在世界上目前属于政府的UFO研究是一个什么现状？

陈跃：我们国家没有专门的UFO研究所，大家已经知道世界上最大、最正规的具有五十几年历史的英国UFO研究所在2001年关闭，2004年俄罗斯UFO研究单位也关闭，目前我所知的世界唯一的政府性质的UFO研究机构是法国太空UFO研究所，因为大多数国家认为UFO是一种自然现象。

记者：现在有不少青少年对UFO非常痴迷，你对他们有什么忠告？

    陈跃：两年前有一个武汉大学生给我发了个E-mail，当时他与另一个同学一起休学钻研UFO问题，然而几年过去了，研究UFO没有任何结果，但是学业已经荒废了，对UFO的喜爱、神往，也转变为愤恨不已。这件事对我的触动非常大，因此我想要告诉我们的青少年朋友，要理智地对待UF

[1] [2] 下一页