形神易绘 古色难寻

　　面对生动的复原图，人们提出最多的疑问就是，复原这些古鸟羽毛颜色的依据是什么？侯连海教授的一个比喻十分贴切，他说，就像京剧脸谱还历史人物以生命一样，科学的依据加上艺术的夸张，诞生了这些图画。

　　侯教授认为，骨骼是生物最容易留下来而成为化石的部分，脊椎动物肌肉的复原是直接由动物的骨骼特征决定的，此外，任何一种古生物的生态复原都没有其它直接的依据。而鸟类的羽毛作为鸟类的皮肤衍生物，极难保存下来成为化石，即便保存下来，也早已成为炭化物，失去了原有的颜色。

　　侯教授提出了一些参考依据。首先，原始鸟类飞行能力不强，羽色和羽毛的构造相对单调和不完善。比如孔子鸟，它是除始祖鸟外，已知最原始的鸟类，它的羽毛不应过多色彩；此外，从晚侏罗世至早白垩世时期，整个生物群的面貌复杂而多样，因此早期鸟类的分化也是十分明显的，鸟类生活的环境不同，羽色各异。

　　中国科学院院士、著名古人类学家贾兰坡生前说：“我相信这本书面世之后会有人说长道短，也许有人会问颜色的根据是什么？”“幼年玩鸟的时候，我即知道近水的鸟尾多较短，树上生活的鸟尾多较长。鸟类研究者知道得十分清楚。本书作者对这些问题也会进行详细研讨。我相信几位作者遇到读者的建议，不会护短，是能虚心接受的。”

　　一亿多载始惊人

　　“辽西古鸟地层眠，一亿多载始惊人。召来神州三画家，炎黄之胄志成城。中华古鸟国人画，盛时盛世盛工程。”

　　这是2002年4月《中国古鸟类图鉴》出版之际侯晋封先生的慷慨赋诗。2003年8月，侯连海教授又主编出版了第二本图鉴《中国古鸟类》，其中不但收录了第一本“图鉴”中的16种古鸟复原图，而且增加了30种中国已发表的中新生代鸟类化石的生态复原图。

　　复原古鸟类的工作到此还未结束，侯连海先生目前正在酝酿编辑第三本图鉴，初步命名为《图解鸟类起源演化与辐射》，其中将涉及鸟类及恐龙演化的内容，仍将由杨恩生、曾孝濂绘图。

　　这一幅幅复原图是不是侯连海想象中的模样呢？侯连海表示非常满意，就是他心中的样子。侯连海认为，把科学的成果用艺术的形式反映出来，易于广大青少年、科普爱好者们学习和接受，复原古生物这项工作非常有意义。

　　中国古老的大地上不缺乏奇迹，也许她曾经拥有更神奇瑰丽的侏罗纪公园，更多姿多彩的白垩纪天堂，只待科学、灵感、想象力与行动力的碰撞，奇迹便会抖落沉睡亿载的沧桑，一朝复苏，惊艳世人……

上一页  [1] [2]