| 出走，贾家败亡的命运无可挽回，是一出彻底的悲剧。另一位受人关注的人物妙玉，在高鹗版中被强盗掠去，而在胡楠版中，则“落入红尘”嫁入王府为妾。
而尤其令人惊异的是，胡楠在结局中还公布了“情榜”。“情榜”被红学界认为是最大的难题之一，在脂批中，也只提到了榜中的宝玉“情不情”和黛玉“情情”。
胡楠说：“我并没有想要辱没红楼文字，权当写给自己看的故事。
【各方评论】
网友：戏称“大作不敢恭维”
记者在网上论坛看到，很多网友对胡楠的续本表示支持与鼓励，有的评价也很高。“能续写成这样，我觉得比高鹗的好，更接近原意。”还有的网友表示“很佩服你的勇气与才华”。
同时，很多网友对续本提出了批评。网友清风山人称对“大作不敢恭维”，认为原著文字内含深奥，但胡楠的作品更多的是现代白话文，不够含蓄。同时，胡楠在其中创作的古诗词不讲究平仄也被不少网友诟病。而因为胡楠年纪太小，阅历较少，有的网友认为续书多少有红粉少女不知愁的感觉，书中悲剧气氛太少。甚至有网友对续书举动也予以否定：红楼梦的时代已经过去，就让“红楼梦断”吧！
对各种批评与质疑，胡楠的心态非常好，她表示：“现在全部重新写了一稿，网友们提到的多处失误和改进意见，能改的都改过了。”
邓遂夫：很多情节安排超出前人
红学家邓遂夫一直支持胡楠的续书，他称胡楠为“真正的红学梦中人”。看过续书的多数章节后，邓遂夫评价说：“语言流畅，半文半白，其中很多对情节的安排超出了前人，让我非常惊讶。”他还表示，胡楠是真正的草根写作，以文学形式对红学研究做出了贡献。
胡文彬：即使有不足，可以再改
记者就此采访了红楼梦学会副会长胡文彬，他表示是第一次听说这个事情。他对胡楠的续书表示支持。“这么小的年纪，非常可贵，应该向她表示祝贺。”
但胡文彬同时表示，续书要续好很不容易。“从清代到当代，很多人都试图续一本成功的红楼梦，风格也各有千秋。但在我看来，高鹗的版本还是经得起读者考验的，在历史上影响也最大。”对于胡楠的续本，他建议红学界与读者不要苛求：“胡楠的续本就是最完美的，最符合曹雪芹原意的？大家不要这么期待。她年纪还小，即使有不足，以后也可以再修改。”
信报记者 张守刚
【相关链接】
“红楼”问世二百年 续书数量颇惊人
《红楼梦》８０回后非曹雪芹原作，是目前红学界的主流意见。《红楼梦》问世后的二百年间产生的续书数量惊人尤以早期嘉庆初年至光绪二年即１７９６～１８７６的十二种续书引人注目，比如有逍遥子的《后红楼梦》、秦子忱的《续红楼梦》、少海氏的《红楼复梦》、海圃主人的《续红楼梦新编》、临鹤山人的《红楼圆梦》、沈懋德的《红楼梦补》、琅环山樵的《补红楼梦》、花月痴人的《红楼幻梦》、顾太清的《红楼梦影》、张曜孙的《续红楼梦稿》等书。
新中国成立后，张之于上世纪８０年代推出《红楼梦新补》，周玉清于１９９０年３月推出了《红楼梦新续》。
这些续作者根据对原书的理解不同，在语言风格、结局处理、人物形象上存在很多差别。比如有的结局趋悲，有的结局皆大欢喜，有的扬黛抑钗，有的扬钗抑黛等。
上一页 [1] [2] [3]
上一页 [1] [2] | 
