学界观点

　　不宜轻言病症

　　在史学界里，赤壁之战曹操战败的原因又是什么呢？他们是否认同李友松提出的“血吸虫说”呢？

　　厦门大学教授易中天：

　　易中天在《易中天品三国》中提到了对赤壁之战的观点。他赞同张作耀先生的《曹操评传》这本书中的观点。他认为曹操交战失败有四个原因：

　　第一个就是疾疫流行，曹军已经得了某一种严重的传染病，丧失了战斗力；

　　第二个原因是曹军不习水战，它本来是北方的军队，它不善于水战；

　　第三个原因是曹操料敌不周，就是没想到下来以后会撞上孙刘联军，轻敌了；

　　第四个原因是狭路相逢，因为曹操虽然人多，他主要使用的是水军，你一个不习惯水战的碰上了一伙习惯水战的，还是病人，肯定是打败了。就是两军隔江相驻。正如周瑜和诸葛亮说的，是疲敝不堪的人率领着离心离德的人，所以曹操打败了。

　　北京师范大学历史系何兹全教授：

　　在史学界里，关于赤壁之战曹操战败的原因，大家比较公认的说法是曹操军队和周瑜军队在人数上并没有很大的悬殊，曹操没有百万雄师，也就是七八万人左右，而周瑜从刘备手中借来的人数以及自己的兵总共有五六万人，“其实人数上不相上下”。

　　但是曹操的军队多为北方人，初到南方会有水土不服的现象，甚至会引起一些疾病。并且曹操的军队善于在陆地作战，而周瑜的军队善于在水上作战。基于以上几点原因，曹操兵败赤壁。

　　对于李友松主任提出的血吸虫病的说法，何教授认为，虽然史书上记载曹操的军队受到疾病的困扰，但是究竟是什么疾病，不轻言定论。

上一页  [1] [2]