今天是: | 本站首页 | 未解之谜 | 科学探索 | 科技百科 | 玄学异能 | 宗教理论 | 本站资源 | 思议社区 | 思议博客 | 思议商店 |
专 题 栏 目
最 新 热 门
最 新 推 荐
相 关 文 章
笼罩在阴森恐怖下的事实
中国新闻周刊:“UFO”光临地
无情的事实--人类曾经被彻底
Q
您现在的位置: 不可思议网 >> 未解之谜 >> 古代文明 >> 文章正文
被禁的事实《考古学禁区》对进化论的强大挑战         
被禁的事实《考古学禁区》对进化论的强大挑战
作者:思议 文章来源:不可思议网 点击数: 更新时间:2005-9-10 11:43:03
 一、 引 言
人类是怎样产生的?当今所有的教科书都会告诉你:人类是从猿进化来的。多年来,在人类起源的问题上,进化论一直占据着统治地位,许多人也对此深信不疑。
但是,《考古学禁区》(forbidden archeology)一书,详细而系统的列举了一些鲜为人知的考古学发现,这些证据向进化论提出了强大的挑战,而且数量相当之多。这些证据中的一部分被进化论的权威们以各种理由否定了,一部分被有意回避了,还有一部分由于长期得不到重视,而被遗忘了。
难道真的如此巧合,所有质疑进化论的证据都是有问题的或全都不值一提吗?《考古学禁区》一书用详尽的事实和科学的态度告诉我们:事实并非如此。
实际上,有相当多可信的考古学证据表明:在一些特别古老的年代(进化论支持者认为那时还未出现人类),就已经存在具有现代解剖结构的人类了。如果能客观的分析所有的考古学证据,人们将会发现:这些事实无法显示一个循序渐进的进化过程,进化过程是不存在的。
那么,为什么会出现今天的局面:进化论一统天下?《考古学禁区》一书用事实为我们讲述了这一原因和过程:那些有争议的证据是怎样被压制住的,而进化论的家谱又是怎样建立起来的,有的著名证据竟然是拼凑的超级骗局。
进化论统治学术界的过程,实际上涉及一个整个社会正在进行的知识过滤过程,它看上去无伤大雅,但实际上却有着巨大的累积作用。它使用双重标准处理证据,滤掉那些另类证据,保存需要的证据。最终的结果就是某类证据毫无道理的消失了。
这里,我们把《考古学禁区》(forbidden archeology)一书中涉及的几个重要方面,分成专题简单的写出来,供大家参考。(引述的资料均来自于《考古学禁区》,还有一些直接是文章中的节选,有兴趣的人可以认真阅读一下原文)
这几部分内容包括:
1.进化论者的武器:知识过滤与双重标准
2.重新审视进化论的著名证据
3.强势下的迫害与压制
4.任意使用的科学工具
二、进化论者的武器:知识过滤与双重标准
进化论的发展过程十分有趣,不同于一般的科学理论模式:假说--证实--结论。相反,在进化论的问题上,是先下结论:“进化论是对的”,而后才想办法证实。这种做法违背了科学精神,随之而来的是两个重要问题:一方面缺乏重要的中间环节证据;另一方面却是相反证据层出不穷,怎么办?
持续时间一长,就形成了这样的做法:使用双重标准对待两类证据:努力扶持支持进化论的证据,同时打击、诽谤、排斥和压制另类证据;在面临两种可能性的时候,有意忽略相反的可能性;在推导结论时,主观上先确立一个模式,努力往进化模式上靠等等。 从历史上看,曾经有相当数量的职业科学家接受了反对进化论的证据。但是,一个更有影响力的科学家群体,使用更加严格的标准来衡量反对的证据,这就导致了这类证据最终被否定,而支持的证据则得以保留。这种在接受和否定证据时采用不同标准的做法形成了一个知识过滤器,它障碍了我们的视线,使我们难于看清人类起源以及古代遗迹的真实面目。让我们来看看这种机制是怎样运行的。
1.莫尔的发现
20世纪早期,英国皇家人类学院院士、东英格兰史前学会主席莫尔(j. reid moir),在英格兰红峭壁地带,发现了原石器以及更先进的石器,这些工具已有200万年-250万年的历史了。还有一部分莫尔工具是在红峭壁地层以下的砂砾层中发现的,这些工具的年龄在250万年-5500万年之间。
莫尔的发现赢得了一些著名原石器评论家的支持,如henri breuil,他被认为是世界上最杰出的石器工具权威之一。另一个支持者是美国自然历史博物馆的古生物学家奥斯本(henry f. osborn)。1923年,一个国际科学家小组去了英格兰,对莫尔的主要发现进行了调查,随后宣布这些发现是真实可信的。
但是,1939年,巴尼斯(a. s. barnes)却发表了一份有影响的报告,他提出了一种方法,通过观察刃片角度来判断工具是自然产物还是人造工具。根据这一方法,他把莫尔的原石器都归为自然力量的产物。然而,从非洲发现的石器,如那些从olduvai大峡谷较低层发现的石器,看上去与莫尔的原石器差不多,却得到了普遍的接受。这大概是因为这些发现符合、甚至有力的支持了传统的人类进化的时空模式。
近年来,研究石器的权威,如卡特(george f. carter),帕特森( leland w. patterson)以及布赖恩(a. l. bryan)等都对巴尼斯的理论及其蛮横的应用提出了质疑。
2. 南加州的古代石器
20世纪50年代,路易丝·利基在南加利福尼亚的calico发现了20万年前的石器。然而,根据标准的观点,人类仅仅是

[1] [2] [3] [4] 下一页

文章录入:admin    责任编辑:admin 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 关于我们 | 广告投放 | 友情链接 | 版权申明 | 管理登录 |