今人铸造李冰铜像

　　在今天四川都江堰市，有一座二王庙，所谓二王，指的是那位名垂后世的秦朝蜀太守李冰，还有他的儿子李二郎。为了驯服岷江的洪水，李冰父子在岷江上修建起一座福荫万代的水利工程--都江堰，成都平原从此成为“天府之国”。在蜀地的民间传说当中，李冰之子二郎降服了岷江中作乱的恶龙，李二郎又被称作二郎神，也就是神话故事当中，那个有着三只眼睛的威武天神。为什么传说中的神话人物会成为李冰之子？李冰，这个倍受后世推崇的水神，会不会也是出自于百姓口口相传的神话呢？

　　古老的都江堰，也许是从李冰父子的时空流传至今的唯一见证。按照史学家的推测，它的建成年代还在长城之前。历经千年风雨，长城昔日的雄浑早已经消散殆尽。而古老的都江堰，至今仍在向成都平原输送着汩汩清流，这在世界水利史上是独一无二的奇迹。

　　关于这奇妙工程的缔造者――李冰，大史学家司马迁在《史记》中，作了最早的记述：“蜀守冰，凿离堆，辟沫水之害，穿二江成都之中”。没有年代，没有形象，甚至连人物的姓氏都没有指出，那个传说中的英雄如同神灵一般不能揣测。对于一个严谨的史学家，司马迁的记载为什么如此模糊呢？

　　两千多年前的那个浩瀚的大秦帝国，曾经缔造了无数让后人万世景仰的伟业，雄踞北方的万里长城，灌溉关中沃野的郑国渠，还有这造就天府之国的都江堰。但是令人难以理解的是，在所有现今可以查阅的秦史的古籍中，可以多次见到郑国渠，长城，却始终不见都江堰的有关记载，李冰和他的伟大工程只是零星见于少数地方史志当中。

　　司马迁在《史记》明确点出郑国渠修建于秦，但是对都江堰的描述却异常模糊。这两座诞生于同一时代，同样名垂后世的水利工程，郑国渠存在于正史，而李冰和他的都江堰却蒙上了浓重的神话色彩，这其中究竟又是因为什么呢？难道李冰真的只是一个传说中的人物，都江堰的修建另有其人么？

都江堰渠首鱼嘴分水堤

　　今天的都江堰渠首工程，主要由三大部分构成，鱼嘴分水堤，分沙堰，宝瓶口，三者各司其职，而又相互配合，古代先贤顺应山水的自然态势，让水量进行自动调节，这看似随意的构思，却使都江堰历经千年风雨而依然不废。

　　鱼嘴分水堤，长约3000米，它把迎面而来的岷江水从中间分割为内江和外江。春耕用水季节，内江进水六成，外江进水四成。而在夏秋洪水季节，内外江进水比例自动颠倒过来，内江进水四成，外江进水六成，这就是都江堰治水三字经中所说的分四六，平潦旱。此外，鱼嘴充分利用弯道环流原理，表面清水冲往凹岸，含沙浊流从河底流向凸岸，成功地完成了水流的自动排沙。鱼嘴的精妙，即使从今天的水利技术来看都令人叹服，然而，就是这样巧夺天工的设计，在秦汉之后的数百年间，却找不到任何历史记载。直到南宋时期，学者范成大亲临都江堰，对鱼嘴的结构作了第一次描述：

　　采访：武汉水利电力大学 王绍良 教授

　　当时他在这里面记载了，这个鱼嘴不叫鱼嘴叫象鼻，是个很长的象象的鼻子一样的，说明在南宋的时候，(范成大)当时来到这里是，公元1117年，所以南宋的时候，那时侯虽然不叫鱼嘴，但是叫象鼻，形式是一样的 长短不一样，这是我从史料里面见到，鱼嘴象鼻最早的记载，那么这个之前，都江堰是个什么样呢？从宋以前见不到,这样一个顺坝的名称。 我们现在说是顺坝， 鱼嘴、象鼻，说明在这个之前，象鼻之前肯定有某一个时期有所变化。坝体有所变化，如果我们顺着这个思路，李冰建造这个大堰就是顺坝。现在看不到文献上面的佐证，那么后来我就提出一个推断，李冰筑的不是现在这种顺坝。

　　王绍良推断，李冰筑坝的地方并不在今天鱼嘴的位置，而是在其上游一公里处的韩家坝沙洲。当年的李冰并没有象今天这样顺水筑坝分流，而是用装满石头的竹笼阻塞水流，在岷江右侧筑起横坝，与江心天然沙洲相连，这样逼水东流，进入宝瓶口。这也就是《益州记》中所说，“江至都安，堰其右，检其左，其正流遂东”。

　　飞

[1] [2] 下一页