0年左右，并根据蒸发量估算出补给量为每年5亿立方米以上。他们还提出，这条“地下河”是沿着地质上著名的阿尔金断裂带(由印度板块向欧亚板块俯冲造成青藏高原隆起引起的断裂滑移而形成)输送的。
如果有丰富的地下水补给，黑河下游湖泊为什么会消失，额济纳盆地生态为什么会恶化呢？研究小组认为，根本原因在于全球变暖造成的蒸发量增加，如额济纳旗及周边地区平均温度自1960年以来上升了1.6度。
质疑调水计划
随着大型“地下水库”的发现，研究小组对西部的几项水利工程也提出了质疑。
长期以来，科学界就黑河流域水资源问题进行过大量研究。但是，陈建生认为，对于额济纳盆地地下水的补给关系至今仍然没有调查清楚，很多研究人员在测定额济纳旗地下水年龄时采用14C(原子量为14的碳)技术，却未考虑到额济纳盆地的地下水在运动过程中，水中的14C曾与碳酸盐岩中的12C或13C(原子量为12或13的碳)发生了同位素交换，而且也没有考虑地壳深部由岩石变质产生的CO2通过深大断裂也进入到含水层系统对14C测量所带来的影响，从而错误地得出额济纳盆地地下水补给年龄为3000-13000年的结论，认为黑河是额济纳盆地惟一的补给水源。而国家在这个结论的基础上，制定了增加向黑河下游调水量和黑河下游限制使用深层地下水等措施。
其中，黑河分水是清雍正年间就有的策略。据《新纂高台县志》记载，当时的川陕总督年羹尧“定以芒种前十日，封闭甘、肃、高台渠口，镇夷、毛双各堡得受水十日，永以为例”。镇夷峡即今天甘肃高台县的正义峡。
在黑河流域，一系列重大的水利工程也将开始建设。为了更有效地实施黑河分水，水利部门已经决定，争取在“十五”后期开工建设正义峡水库以及配套的衬砌输水渠道。此外，为了缓解河西走廊石羊河、民乐一带缺水的问题，水利部门启动了“引大济西”工程，计划在2015年时从青海省大通河向河西走廊引水2.5亿立方米，工程造价预算达到10个亿。不仅如此，水利部门准备将大通河的水引入黑河，即所谓的“引大济黑”工程。
但是，陈建生认为，黑河中下游水库的蒸发损失非常巨大，占到蓄水量的30％，正义峡水库建成后还将增加每年0.5亿立方米的蒸发量，既然已经初步查明黑河不是额济纳盆地地下水惟一的补给源，就应该利用“地下河”来输水。自1987年起就在巴丹吉林沙漠从事地下水资源研究的顾慰祖也评价说：“既然地下可以输水，为什么非要在地上呢？即使一定要修输水渠道，为什么不修封闭的管道呢？”
陈建生说，巴丹吉林沙漠的湖泊和潮湿沙丘、黑河中下游的水库，以及黑河调入额济纳旗东居延海的累计无效蒸发量大于每年5亿立方米，这是应该开发的宝贵水资源。而额济纳旗、民乐、民勤等地的深层地下水也完全可以进行利用，实际上民勤所开采的8亿-10亿方的地下水大部分都是来自于阿尔金断裂，通过“引大济西”调给民勤的0.75亿方水是杯水车薪，而且大通河是缺水严重的黄河的上游。他建议，不要修建正义峡水库，废弃黑河中下游的水库，并撤销“引大济西”和“引大济黑”工程，以免在西部水利工程建设上出现高投入、低产出的决策失误，为国家节约数以十亿计的公共工程建设资金。
今年3月，全国“两会”期间，国际原子能机构前副总干事长、并领导过该机构同位素水文部的钱积惠委员曾根据陈建生和汪集等人的研究，呼吁重新审定祁连山以北地区的调水计划。
当然，陈建生也提到，对巴丹吉林沙漠地下水库的利用要慎重。例如，那些沙山要依靠地下水来固定，如果地下水利用过度，沙山固定不住，变成了流动沙丘，就会给生态环境带来严重后果。因此，巴丹吉林沙漠地下水库的水到底能用多少，是需要进一步研究的课题。
国内开花国外香？
在《自然》发表论文之前，陈建生和汪集等人的工作已经开始为国内同行所知晓。他们在2004年第3期和第4期《水利经济》及其他杂志上陆续发表过论文，并在水利部水文局科技创新会等会议上作过学术报告。他们的研究结论也由此引发了一些争议，一些同行还明确表示不同意见。给《自然》投稿之前，这个研究小组曾向国内两份比较有影响的综合性学术刊物投稿，但没有被接受。
如今，世界顶级学术杂志《自然》发表了他们的研究成果，陈建生显得更自信了。但也有研究人员称，那篇论文是级别较低的“短讯”(brief communication)，而非通常的“自然通讯”(letters to nature)，即便是发表在《自然》上，也并不代表他们的研究无懈 上一页 [1] [2] [3] 下一页 | 
