“孟席斯在书里提及的这些地图，无法证明郑和曾经实现了环球航行。”中国人民大学历史系副主任毛佩琦对记者说，“这些地图，国内的学者都曾经看到过。15世纪初，中国人是不可能画出这样的地图的。带有经度和纬度的地图直到16世纪才在中国出现，距离郑和的年代有一两百年的时间。那可能是阿拉伯人画的地图。”

　　复旦大学历史地理研究中心主任葛剑雄向记者表示，虽然孟席斯公布了几千个证据，但是这些证据都非常不可信。“这本书里的大多数论断都只是猜测。他仅凭信念说，当时的西方还没有这个技术，那这个技术就是中国人的。这种断言、猜测并不能代替科学的论证，比如孟席斯公布了很多地图，但是他没有确切的证据证明那些地图是500年前的。”

　　目前，孟席斯的研究发现还在继续。今年5月，孟席斯在北京公布，加拿大最北部发现了一些白色的建筑物遗址，在离岸边很远的地方就可以看到。孟席斯去了现场，他认为这是郑和营地的遗址。

　　毛佩琦教授不同意孟席斯的结论。“我问他，对于这个遗迹的断定，有没有进行考古发掘，有没有考古学上的根据？他说没有。他提出的很多证据都是似是而非的。他掌握的所有的证据都不利于他，而他扭曲了这些证据来为他的观点说话。”

上一页  [1] [2] [3] [4]